صالح الغازى: التفكير النقدي سبب في تطور الأمم، ويجب على الناقد مواكبة التطور ( صحيفة الرأي)
تحقيق: مصطفى زكى
يرى الشاعر صالح الغازى: أن ادعاء أن لدينا تطورا سريعا في حركة الكتابة في مصر هو أمر غير حقيقي، فالتطور بطىء وقلة من الكتاب يجتهدون في هذه الحركة، لكن قلما نجد مواكبة نقدية لهذه الكتابة الإبداعية.
يضيف: اعتقد أن هذا متسق مع مناخ عام، حيث يسجل التاريخ غياب النخبة من الأساس، وذلك لا يمنع كثرة عدد الاصدارات، وواجب من يطلق على نفسه باحثا في أي من مجالات الابداع أن يكون ملما بكل الاصدارات حتى يفرزها فيضع المتميز في مكانه الحقيقي ويفصح عن المقلد والمكرر ويقدم للمجتمع السمات العامة واسباب التراجع وهذا دور غائب حاليا.
وعن الدراسة الأكاديمية من قواعد علمية واساليب بحث يقول الشاعر: هناك تطور علمي مذهل في هذا المجال، والتفكير النقدي سبب في تطور الأمم، ويجب على الناقد مواكبة التطور في المدارس والنظريات والاساليب النقدية بقدر مواكبته للابداع ليقوم بدوره، أما الدراسة الأكاديمية العلمية فهي السبيل الوحيد للرؤية النقدية، والاستعداد الشخصي والملكة الخاصة قد تكون هي السبب في فكرة براقة لامعة لكن المجهود البحثي والدراسة الأكاديمية هي التي تصيغ وتحلل وتقارن، وبالتالي تسهم في التطوير.
ويؤكد غازى أن انشغال المبدع بالتفكير النقدي أمر ضروري، والدراسات النقدية الجادة تقدم تقنيات ومقارنات ونتائج تضيف لمعرفة المبدع وتقصر عليه مسافات من التجريب والمعرفة، لكن وضع المبدع لنفسه معايير قبل الكتابة قد ينتج ابداعا، وقد يكون أمرا مفسدا ومعطلا للإبداع، وبالنسبة لي أحرص بعد صدور كل كتاب جديد على مناقشته وتسجيل آراء النقاد وأجد فيها الكثير من الاستفادة.
ويختتم الشاعر حديثه قائلا: لا أرى وجوب أن يكون الناقد مارس كتابة الشعر كي ينقده أو يبحث فيه، ولا يمنع أن يكون الناقد مارس كتابة الشعر قد يضفي على بحثه وعيا أكبر، لكن النقد الأكاديمي في حد ذاته هو علم وبحث مهم ومطلوب.
التحقيق في صحيفة الرأي
بتاريخ السبت ٩ سبتمبر ٢٠١٧
على الرابط
https://arrai.org/
#النقد
#صالح_الغازي
تعليقات
إرسال تعليق